当前位置:众趣网 > 读后感

《规训与惩罚》读后感(二)

有奖征文网   发布时间:2019-06-10   发布者:娴雨婷
酷刑是惩罚的一种,人犯了罪就要受到惩罚,这几乎是所有人的共识。但是在历史的特定时期,总有一些特权阶级,可以免于法律的处罚。比如国王的赦免,功过相抵,交钱抵罪等等。宋朝的刑不上大夫,也是国家的一种政策。法不责众也是维护国家统治,政治稳定,社会和谐的必要方式。当然,有些红线也不可能触碰。这里,我们要讨论的是,一个人犯了罪,然后审判,然后判刑,这一系列过程中,是否有不合理的地方存在。比如在十八世纪末的法国,精神病人犯罪,该如何惩罚。很多国家的法律中都规定了精神病人犯罪可以免于处罚,但是怎么判断这到底是一个真的精神病人还是一个假的精神病人呢,这就需要审判的时候研究精神病的专家在场,为司法法官提供合理性意见,辅助法官做出正确的判断。去年暑假,我因病祝愿,在医院康复期间,碰到了一个因见义勇为被砍伤的老爷爷,他救下了在精神病人追砍下的精神病人的父亲,却因此被砍伤,按照这个道理,应该怎么判决呢?他的医疗费用应该由谁承担呢?最后的法院判决见义勇为也要分清情况。这是一个模棱两可的判决,但是涉及到精神病人,这就让法律很是纠结。精神病人犯罪,应该受到处罚吗?如果应该的话,那么应该怎么出发呢,是关进监狱还是关进精神病院呢?关进精神病院是处罚还是治疗精神病人的精神病呢?这对于正常人来说,治病还算得上是一种惩罚吗?所以,法无定法,贵在得法。法律面前,人人平等,不是一句空话,要实现这一目标,需要我们持之以恒的不懈努力。 规训和惩罚一起,作为权力技术学的手段,也发挥着重要作用。法律的作用不在于处罚一个人,而在于教育一个人,让犯人不再犯罪。就像我们学习不完全是为了知识,也是为了提高自己的各项能力,以后找一份好工作,养家糊口。目的从来都不是单纯的,对于犯罪而言,也是一样。犯罪动机出于什么,是偶然还是故意,是临时起意还是谋划已久。对于罪犯而言,犯罪动机可能不唯一,但只要他犯了罪,就会受到审判,并受到一定的惩罚,这个时候不管他的什么动机,惩罚是一定的。判决下达之后,是拘役,还是监禁,有期徒刑,无期徒刑等等,一目了然。但是,对于一些犯罪情节比较轻的罪犯,还可以拯救,可以改造的,就应该做一些有意义的事情。比如教育他们,对他们实行劳动改造,锻炼他们的身心,对他们进行政治教育。在这一系列的行为之后,希望收到一种积极而有效的结果。佛家有言,放下屠刀立地成佛,信佛的毕竟只是少数,我们坚信,法律面前人人平等。只要你犯了罪,就要受到惩罚。


《规训与惩罚》读后感(二)评论(共有 0 条评论)

我要点评《规训与惩罚》读后感(二)
用户名: 密码: (游客无需填写密码)

验证码: 看不清楚,点击刷新 (如果提示验证码过期,请点击验证码刷新。)
【评论提交后需要审核】