当前位置:众趣网 > 读后感

BadBlood读后感-初心和底线都要坚守

有奖征文网   发布时间:2019-07-29   发布者:小菲

我相信人性本善,很多事情,一开始的初心是好的,但是走着走着就迷失了。在面临选择的时候,犹豫不决通常是因为淹没在大量互相对立的信息当中,或者是试图考虑问题的各个方面然而导致无从下手。当局者迷的困境也是关己则乱。很多时候其实没有忘了初心,但是为了达到最初的目的丧失了自己的底线。“目标”一直闪闪发光地指引着人们前进,但是为目标努力的同时,底线同样重要。

主人公Elizabeth Holmes,最初的目标欧是要造一个可以用少量的血液就可以检测出很多指标的仪器,降低病人抽血“痛苦”的同时降低大众的医疗成本。很伟大的一个愿景,在她绘声绘色地描绘下吸引了越来越多的投资人。在寻求资金的时候把饼尽可能地画大是每一个创业者都在经历的事情,投资人也知道他们面前的潜在被投资方的未来收益数据有一定程度的夸大。但是当这个数据完全没有真实产品支持的时候,夸大到了一定程度,就是一种诈骗。同时,为了实现对投资人的承诺而在无法继续拖延的时候,将完全不合格的机器投入使用,完全置消费者的安危于不顾更是一种犯罪。当这个事情发生在医疗行业的时候,这个错误是无法原谅的。Theranos二号人物的辩护律师说,他相信他们的产品是可以实现的,如果有足够的时间。这个想法没有什么问题,但是总归也只是一个想法而已,无论前景如何,在将不合格的产品投入使用就是一种欺诈和犯罪。所以在这个时候讲愿景讲初心是没有任何作用的。虽然一系列的审判还没有结束,也不知道最后的结果会是怎样,但是对于能够在自己生命安危受到威胁的情况下,顶住压力揭露这一系列事实的所有人,我都敬佩不已。

为什么会说不知道审判结果会怎么样,这是我看完书后的另外一个很大感触。那就是美国这样一个法制社会,同样也是金钱驱动的社会。一件事情,就算你觉得自己很有理,但是如果没有能力聘请一个足够牛逼的律师,那么真的是会被对方辩友以完全不能理解然而又合法的说辞把你推到一个无法挣脱无法反驳的境地。法律真的是一个绝大部分时候公正,但是在某些时候又会被歪曲利用的东西。看过法条的人,有几个可以说自己全部理解了?然而就是这种常人不能理解的互相关联的逻辑,使得律师们有用武之地。道德和法律,走向任意一个极端都不是完美的。我们必须妥协,择其优者,或者最符合当下社会情况,最具有可操作性的方案,但是没有一个方案是完美的。

书里讲到的,一个资产千万甚至上亿美元的富豪,跟Theranos打官司,面对Theranos聘请的全美最“顶级”律师团队,旷日持久的拉锯战,富豪花了两百万美元,最后只能选择庭外和解。因为官司走势并不理想,而当富豪想到如果败诉,让他们负担Theranos天价的律师费用,那是他倾家荡产也无法负担的,只能接受对方的条件庭外和解。所以Theranos的律师费用,可见一斑。书中还提到同样的律师团队如何威胁前国务卿Gee Shultz的孙子Tyler Shultz,要让他们倾家荡产。在后者的拼死抵挡下,花了四十万美元,才拖延了足够久的时间等到Theranos丑闻爆发得到喘息。








BadBlood读后感-初心和底线都要坚守评论(共有 0 条评论)

我要点评BadBlood读后感-初心和底线都要坚守
用户名: 密码: (游客无需填写密码)

验证码: 看不清楚,点击刷新 (如果提示验证码过期,请点击验证码刷新。)
【评论提交后需要审核】