当前位置:众趣网 > 观后感

相声是一门语言艺术----《相声有新人》观后感

免费发信息   发布时间:2020-03-18   发布者:小菲

何谓艺术?郭德刚老师,说过,“艺”是演员自身的能耐,“术”是把这个能耐卖出去。很俗,但很容易理解。我就换个高大上的说法吧。“艺”是演员情感与思维的表现形式,“术”是演员将这种感情与观众共鸣的能力。不让观众中情真意切的感受你的幽默,你的机智如何让观众发笑。不能让观众笑的相声,谁去买票?

小的时候,很喜欢看相声。当然,小品也爱看。但是相声的语言幽默,给我的带来了无限想象空间。个人觉得相声是比小品耐看的。如果是小品是把喜剧冲突,进行极简的还原的话。那相声就是让大家在自己脑海中无限还原这个喜剧冲突的画面。为什么说相声比小品好看呢?因为表演的出来的场景,永远没有大家脑补出来的画面更可乐!想象是天马行空的,怎么把观众的思维想象都锁定到相声演员的频道上来呢?郭老师,说过,相声是最简单的一种艺术形式,也是最难的。简单,大家都知道,有嘴就能说。难呢?我觉得就是难在这。把观众的思维都锁定到一个频道上面,然后激发观众的想象力,这个对节奏的把控,对尺度火候的掌握,真的非常非常难。有时候,逗哏停顿一下,观众就会笑。如果一个劲的甩包袱,考虑到观众的反应时间,结果就显得不那么好笑了。有时候,捧哏,接话晚一秒,观众就会笑,早了那一秒也许就不笑了。感觉像是捧哏反应慢了半拍,其实是在配合观众的情绪。这种对舞台的掌握,我觉得除了知识文化的积淀以及舞台经验的堆积,几乎没有捷径可走。但是智商特别发达的前辈除外。

不过现代人,把“智商”跟“高学历”往往混为一谈。这才有了所谓的“公式相声”。那到底什么是“公式相声”呢?结合各种逻辑学,以及数学等高精尖的科学方法,测算怎么样语言逻辑能到观众发笑,并且让发笑时间最长。这个思路错了么?其实没有错,某种意义上,它给了现代相声缺乏“好段子”的一个新方向。那为什么,网上会引起如此大的争议,或者说非议呢?原因其实很简单,说相声的人跟听相声的人都是有血有肉的人,而非“机器人”。“好段子可以成为相声的好材料,就像一块待打磨的粗钢。但是简单的段子堆砌,不能说就能替代相声。要不然相声,不就演变生冷笑话集锦了么?有人说,这是一种脱口秀。嗨我只能说,一些脱口秀内行听到会不高兴的。与相声相同,说好一段脱口秀,不仅需要超高的智商,同时需要极高的情商。面对不同的观众,现场观众的情绪、状态,同一个节目,演绎方法、技巧都会有所差别。这也是所谓“背相声”与“说相声”最大的区别。

当然也有好事者鼓吹,“公式相声”是对“传统相声”的革命。嗨古往今来,能当“革命”二字的,无不是各个领域顶尖的专家或者权威学者。尤其是艺术革命,永远是更难了,而非变得更简单了。基本功都没有,单纯靠创新。我觉得这也许可以“发明”一种新的艺术形式,但绝不可能真正意义上改变相声。

最后,相声是一门语言的艺术。外在的包装等等技术手段,确实可以给相声的带来更美的观感。但艺术的核心永远是演职人员的对艺术本身的不懈追求,愿中国相声越办越好,不忘初心!